The Perils of Polarity: The Danger of Absolute Terms in International Politics

Resumen

Dentro del campo de las relaciones internacionales, y en particular del realismo político, el término polaridad se usa para describir la distribución de poder entre los actores internacionales. En 2008, Richard H. Haass acuñó el término no polaridad para describir el estado actual de los asuntos internacionales. Haass argumentó que el poder ahora se difunde entre una gran cantidad de actores, tanto estatales como no estatales, de tal manera que existe un polo distinto (unipolaridad) o grupo de polos (multipolaridad) que ejerce una influencia significativa en los demás. El autor cuestiona la afirmación de Haass argumentando que existe evidencia que sugiere que la polaridad puede manifestarse de varias maneras según el contexto y que, como tal, los términos absolutos son casi siempre erróneos en la política internacional. 
Debido a que la teoría de las relaciones internacionales se usa a menudo para describir el comportamiento y las acciones del estado, el autor advierte que el exceso de confianza en un término en particular puede llevar a políticas estatales ineficaces.